Декомпозиция, события, задачи: что разобрали на втором BPM-практикуме

Во втором выпуске BPM-практикума Анатолий Белайчук вновь провёл аудит BPMN-схем процессов и дал практические рекомендации по их улучшению. Разбор получился объёмным: говорили о декомпозиции и работе с подпроцессами, о типах событий, отображении задач в зависимости от исполнителя, хранении данных процесса.

Узнайте из записи выпуска, как эксперт оценивает диаграммы и какие конкретные решения предлагает, чтобы сделать их точнее, понятнее, корректнее.

Основные тезисы:

• В каких случаях и насколько глубоко необходимо проводить декомпозицию процессов.
• В чем разница между дорожками на верхнем уровне и в подпроцессах и где они нужнее.
• Почему у событий должны быть разные названия.
• Как отображать задачу в зависимости от её исполнителя.
• Как организовать хранение данных, связанных с процессом.
• Роль развилок на схеме и к чему приводит их недостаток.

Похожие записи:

BPM, визуальная разработка и интеграции: Comindware Platform — в числе лучших российских no-code платформ Нотация BPMN 2.0: ключевые элементы и описание Итоги конференции CNews «Роботизация бизнес-процессов 2021» Почему данные – это НЕ новая нефть: пик экономики, основанной на применении искусственного интеллекта